Το νομοσχέδιο ορίζει ότι όποιος εν γνώσει του "εισέρχεται ή παραμένει σε οποιοδήποτε κτίριο ή έδαφος χωρίς νόμιμη δικαιοδοσία να το πράξει" με την "πρόθεση να παρεμποδίσει ή να διαταράξει την ομαλή διεξαγωγή της λειτουργίας της κυβέρνησης και επίσημων εκδηλώσεων της, παρεμποδίζει ή διακόπτει την ομαλή διεξαγωγή της κυβερνητικής λειτουργίας ή την άσκηση των καθηκόντων της", θα τιμωρείται με πρόστιμο ή " ή φυλάκιση για διάστημα όχι μεγαλύτερο από 10 χρόνια, ή και τα δύο".
Υπάρχουν πολλά προβλήματα βέβαια με το νομοσχέδιο, δεδομένου ότι δεν καθορίζει τι σημαίνει "εισβάλλει” ή “διακόπτει” την ομαλή διεξαγωγή των εργασιών της κυβέρνησης ή την άσκηση των καθηκόντων", ούτε επίσης προσδιορίζει τι σημαίνει «το κυβερνητικό έργο» ή τι είναι μία "επίσημη λειτουργία". Αυτή η ασάφεια θα επιτρέπει η κυβέρνηση των ΗΠΑ να καταπνίξει την αποτελεσματική διαμαρτυρία και την ελευθερία του λόγου, ποινικοποιώντας την ενέργεια αυτών, όπως τις επικείμενες διαδηλώσεις Occupy anti-NATO/G-8 του Σικάγο.
Εκτός από αυτό, ένας τέτοιος νόμος θα καταστήσει αδύνατον για τους Αμερικανούς να ασκήσουν τα δικαιώματά διαμαρτυρίας που περιέχονται στο Πρώτο Άρθρο του Αμερικανικού Συντάγματος, όταν «το κυβερνητικό έργο» παρεμποδίζεται ή «λειτουργίες επίσημες» συμβαίνουν.
Οπως ήταν αναμενόμενο, μόνο τρία άτομα ψήφισαν κατά του μέτρου: o Paul Broun (R-GA-10), o Justin Amash (R-MI-3) και ο Ron Paul (R-TX-14). Ο νόμος αυτός θα επιτρέπει την ομοσπονδιακή επιβολή του νόμου "για να φέρει αυτές τις κατηγορίες εναντίον Αμερικανών που ασχολούνται με πολιτικές διαμαρτυρίες σε ολόκληρη τη χώρα, και οι παραβάτες θα αντιμετωπίζουν ποινικές κυρώσεις που περιλαμβάνουν φυλάκιση μέχρι 10 χρόνια." Ο νόμος HR 347 είναι ώριμος για υπερβολική καταστολή, όπως το NYPD έχει υπονοήσει ότι η λήψη φωτογραφιών και video είναι μια μορφή απροσάρμοστης συμπεριφοράς.
Το γεγονός ότι μόνο τρία άτομα στην Βουλή, όλοι Ρεπουμπλικάνοι αντιτίθενται το νομοσχέδιο και κανένας απολύτως εκ των Δημοκρατών, δείχνει απλά πόσο τα δύο κόμματα είναι οι δύο πλευρές του ίδιου νομίσματος.
Ο νόμος αυτός έρχεται να συμπληρώσει άλλους νόμους της κυβέρνησης των ΗΠΑ που έχουν συζητηθεί για το αν πρέπει ή όχι να συλλαμβάνουν επ 'αόριστον πολίτες των ΗΠΑ, ή και Γενικού Εισαγγελέα Eric Holder, την έκδοση Ομπάμα του John Yoo, που υποστηρίζει ότι με απόφαση του Προέδρου μπορεί να δολοφονηθούν πολίτες των ΗΠΑ, χωρίς να παρέχει καμία απολύτως απόδειξη ότι έχουν διαπράξει κανένα έγκλημα ή παράπτωμα.
Η Ελευθερία του λόγου μπορεί πολύ σύντομα να είναι για τα καλά , τίποτα άλλο από μια μακρινή ανάμνηση από το παρελθόν.
URL of this article: www.globalresearch.ca/index.
A new bill, HR 347, the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011, also known as the “Trespassing Bill,” is soon to be signed into law by President Obama. This bill effectively criminalizes protest and will hurt protest groups and movements such as Occupy quite hard.
The bill as states that anyone who knowingly “enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do so” with the “intent to impede or disrupt the orderly conduct of Government business or official functions, engages in disorderly or disruptive conduct in or [in] proximity to, any restricted building or grounds” or “impedes or disrupts the orderly conduct of Government business or official functions” will be punished with a fine or “or imprisonment for not more than 10 years, or both.” (emphasis added)
There are already many problems with the bill as it does not attempt to define what “imped[ing] or disrupt[ing] the orderly conduct of government business or official functions” is, nor does it specify what “government business” is or what an “official function” is. This vagueness will allow for the US government to effectively stifle protest and free speech, thus criminalizing such actions like the upcoming Occupy Chicago anti-NATO/G-8 protests. In addition to this, such a law will make it impossible for Americans to exercise their First Amendment rights when “government business” is being attended to or “official functions” are occurring.
Unsurprisingly, only three people voted against the measure: Paul Broun (R-GA-10), Justin Amash (R-MI-3) and Ron Paul (R-TX-14). This law would allow federal law enforcement “to bring these charges against Americans engaged in political protests anywhere in the country, and violators will face criminal penalties that include imprisonment for up to 10 years.” HR 347 will is ripe for abuse, as the NYPD has, as of recent, assumed the notion that taking photos and videotaping is a form of disorderly conduct.
The fact that only three people in the House, all Republicans oppose the bill and absolutely no Democrats (see the voting list here), only shows just how both parties are just two sides of the same coin.
This law comes at the heels of the US government having debated over whether or not to indefinitely detain US citizens and Attorney General Eric Holder- the Obama administration’s version of John Yoo, arguing that the President can assassinate US citizens without providing any evidence whatsoever to anyone.
Free speech may very well soon be nothing but a distant relic of the past.
Devon DB is a 20 year old writer and researcher. He is currently majoring in political science at Fairleigh Dickinson University.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.