Εδώ και κάποιες μέρες κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ένα κείμενο που τιτλοφορείται «Αν αυτά είναι αλήθεια θέλουν κρέμασμα!». Όταν μας ήρθε στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο το προσπεράσαμε γιατί ποτέ δεν δημοσιεύουμε κάτι που δεν γνωρίζουμε αν όντως είναι βάσιμο.
Επειδή όμως αυτό το κείμενο σήμερα έγινε αντικείμενο συζήτησης στην συνάντηση που είχε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προπαγάνδας με τους πολιτικούς συντάκτες και η απάντηση που έδωσε ο Γ. Πεταλωτής είναι εντελώς προβληματική κάνουμε αυτή την ανάρτηση για να σχολιάσουμε την τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου.
Αρχικά να παραθέσουμε το κείμενο που αναφέραμε και κυκλοφορεί στο διαδίκτυο:
«Συνασπισμός επτά σκανδιναβικών χωρών πρότειναν στην ελληνική κυβέρνηση πριν υπογράψει το μνημόνιο με την Τρόικα, χρηματική ενίσχυση 250 δισ. ευρώ σε βάθος 5 ετών με δόσεις, με αντιπαροχή να τους δοθεί η έγκριση έρευνας και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στον ελληνικό χώρο.
Υπενθυμίζουμε ότι η πρόταση στην ελληνική κυβέρνηση έγινε από τον οργανισμό Scandec Org που είναι μία εμπορική - οικονομική - πολιτική ένωση των επτά σκανδιναβικών χωρών Σουηδίας, Νορβηγίας, Δανίας, Φινλανδίας, Εσθονίας, Λετονίας και Λιθουανίας.
Ο Scandec Org πρότεινε δωρεάν μελέτη έρευνα εξόρυξη και εμπορία των κοιτασμάτων με αναλογία κέρδους 80% προς 20% (το 20% στην Ελλάδα, το 80% στον διεθνή οργανισμό), προκειμένου να αποπληρωθεί σε βάθος χρόνου το ποσό των 250 δισ. ευρώ που θα έδινε στην Ελλάδα.
Παράλληλα δεσμευόταν για μεταφορά κάλυψη του 90% των εργασιακών δραστηριοτήτων του μόνο από Έλληνες εργαζόμενους και οποιαδήποτε συμφωνία ναυπήγησης του ορυκτού πλούτου που θα βρίσκονταν να γίνεται αποκλειστικά από την Ελλάδα.
Η κυβέρνηση δεν απάντησε ποτέ στο έγγραφο αυτό του οργανισμού, ενώ λίγο καιρό μετά ο οργανισμός των σκανδιναβικών κρατών έλαβε ειδοποίηση από μια κοινοπραξία ΗΠΑ και Ισραήλ ότι έχουν αναλάβει αυτοί το συγκεκριμένο θέμα.
Τον Ιούνιο του 2010 το Γαλλικό Ινστιτούτο Γεωφυσικών Ερευνών δημοσιοποίησε διεθνώς μια έρευνα - μελέτη του, που αφορά τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Γαύδο. Η έρευνα έγινε σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Η μελέτη αυτή ανέφερε ότι υπάρχει πλούσιο κοίτασμα μεθανίου καθαρού κατά 99%, δηλαδή δεν χρειάζεται καν επεξεργασία, τονίζοντας ότι το πολύτιμο μεθάνιο ρέει ελεύθερο στη θάλασσα, όπου και χάνεται, εδώ και εκατομμύρια χρόνια και όσοι περνάνε από τα συγκεκριμένα σημεία το βλέπουν και με γυμνό οφθαλμό.
Τον Ιούλιο του 2010 το Γαλλικό Ινστιτούτο ζήτησε και πάλι άδεια από την ελληνική κυβέρνηση για θαλάσσιες έρευνες για πιθανή εξόρυξη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην περιοχή νότια της Πελοποννήσου.
Και πάλι όμως η ελληνική κυβέρνηση ήταν αρνητική τοποθετώντας μάλιστα τις τρεις περιοχές ενδιαφέροντος (Απούλεια Λεκάνη, Λεκάνη Ηροδότου και Λεκάνη Σύρτης) σε γκρίζες ζώνες από μόνη της, βάζοντας όμως έτσι ουσιαστικά χωρίς λόγο στο παιχνίδι εκμετάλλευσης κοιτασμάτων Τούρκους και Λίβυους!
Από όλα αυτά βγαίνει το συμπέρασμα ότι Τούρκοι, Λίβυοι, και Ισραηλινοί κλέβουν φυσικό αέριο από την Ελλάδα, στην οποία ανήκουν μεγάλα κομμάτια των κοιτασμάτων στις Λεκάνες Απούλειας, Ηροδότου και Σύρτης.
Η αναφορά της νορβηγικής εταιρείας TGF-MoR, που κάνει σεισμικές έρευνες για ανεύρεση κοιτασμάτων φυσικού αερίου μιλάει για κοίτασμα 6 δισ. βαρελιών φυσικού αερίου μόνο στην Κρήτη, όσο δηλαδή τρεις φορές της Αλάσκας και μισή φοράς του συνόλου της Σιβηρίας.
Παράλληλα η ίδια εταιρεία μετά από έρευνες που έχει κάνει στο Ιόνιο μιλάει για ύπαρξη 900.000 βαρελιών φυσικού αερίου ετησίως στην περιοχή της Κεφαλονιάς, 1.200.000 βαρελιών ανοικτά του Κατάκολου, 800.000 βαρέλια στη Ζάκυνθο και περίπου 2.500.000 βαρέλια στους Οθωνούς.
Οι αποκαλύψεις αυτές, γνωστές σε ευρωπαϊκές τράπεζες και πετρελαϊκές εταιρείες της Αμερικής δίνουν το προφίλ μιας Ελλάδας, που θα μπορούσε με τον ορυκτό της πλούτο να είναι μια από τις πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης.
Δρ. Ευαγγελία Ε. Γκόλια
Χημικός, Γεωπόνος
ΜΔΕ στη Διασφάλιση Ποιότητας
Διδακτορικό Δίπλωμα στη Ρύπανση Εδαφών
ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΕΔΑΦΟΛΟΓΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΓΦΠ&ΑΠ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ».
Ερχόμαστε τώρα στο σημερινό BRIEFING
Δημοσιογράφος: Το Νοέμβριο, στο δημοσιογραφικό site του κ. Χαρδαβέλα το News bomb, υπήρχε ένας οργανισμός σύμφωνα με πηγές από την Σουηδία Scandec Org που έδινε στην Ελλάδα χρηματική ενίσχυση ύψους 250 δις σε βάθος αποπληρωμής 5 ετών με δόσεις με αντιπαροχή να δοθεί έγκριση έρευνας και εκμετάλλευσης κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου και το 90% των εργαζομένων να είναι Έλληνες. Είναι βάσιμη αυτή η πληροφορία ή όχι;
Γ. Πεταλωτής: Το τελευταίο διάστημα διακινούνται πολλές πληροφορίες και γενικώς και ειδικώς από εκπομπές και από site που πολλές από αυτές είναι ανυπόστατες.
Προσέξατε τι νεφελώδη απάντηση έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προπαγάνδας; Ούτε επιβεβαίωσε ούτε διέψευσε κατηγορηματικά τα όσα του ανέφερε ο δημοσιογράφος. Μίλησε γενικά κ’ αόριστα για «πληροφορίες» που διακινούνται και «πολλές απ’ αυτές είναι ανυπόστατες». Τώρα γιατί ο δημοσιογράφος αρκέστηκε στην γενικόλογη απάντηση του Γ. Πεταλωτή και δεν επέμεινε να πάρει ουσιαστική απάντηση στο ερώτημα του ας το αποδώσουμε στην ανεπάρκεια του δημοσιογράφου. Όμως το ερώτημα παραμένει. Υπήρξε τέτοια προσφορά προς την κυβέρνηση από τον οργανισμό Scandec Org ναι ή όχι;
Αν υπήρξε και η κυβέρνηση την απέρριψε πρέπει να μας πει την αιτιολογία. Αν όλα τα παραπάνω είναι μυθεύματα όφειλε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να βγει και να καταγγείλει σαν «παραμυθάδες» όσους τα διακινούν και μάλιστα επώνυμα.
Με την απάντηση που έδωσε ο Γ. Πεταλωτής, περισσότερα ερωτήματα μας δημιούργησε παρά ξεκαθάρισε την κατάσταση.
Επειδή όμως αυτό το κείμενο σήμερα έγινε αντικείμενο συζήτησης στην συνάντηση που είχε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προπαγάνδας με τους πολιτικούς συντάκτες και η απάντηση που έδωσε ο Γ. Πεταλωτής είναι εντελώς προβληματική κάνουμε αυτή την ανάρτηση για να σχολιάσουμε την τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου.
Αρχικά να παραθέσουμε το κείμενο που αναφέραμε και κυκλοφορεί στο διαδίκτυο:
«Συνασπισμός επτά σκανδιναβικών χωρών πρότειναν στην ελληνική κυβέρνηση πριν υπογράψει το μνημόνιο με την Τρόικα, χρηματική ενίσχυση 250 δισ. ευρώ σε βάθος 5 ετών με δόσεις, με αντιπαροχή να τους δοθεί η έγκριση έρευνας και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στον ελληνικό χώρο.
Υπενθυμίζουμε ότι η πρόταση στην ελληνική κυβέρνηση έγινε από τον οργανισμό Scandec Org που είναι μία εμπορική - οικονομική - πολιτική ένωση των επτά σκανδιναβικών χωρών Σουηδίας, Νορβηγίας, Δανίας, Φινλανδίας, Εσθονίας, Λετονίας και Λιθουανίας.
Ο Scandec Org πρότεινε δωρεάν μελέτη έρευνα εξόρυξη και εμπορία των κοιτασμάτων με αναλογία κέρδους 80% προς 20% (το 20% στην Ελλάδα, το 80% στον διεθνή οργανισμό), προκειμένου να αποπληρωθεί σε βάθος χρόνου το ποσό των 250 δισ. ευρώ που θα έδινε στην Ελλάδα.
Παράλληλα δεσμευόταν για μεταφορά κάλυψη του 90% των εργασιακών δραστηριοτήτων του μόνο από Έλληνες εργαζόμενους και οποιαδήποτε συμφωνία ναυπήγησης του ορυκτού πλούτου που θα βρίσκονταν να γίνεται αποκλειστικά από την Ελλάδα.
Η κυβέρνηση δεν απάντησε ποτέ στο έγγραφο αυτό του οργανισμού, ενώ λίγο καιρό μετά ο οργανισμός των σκανδιναβικών κρατών έλαβε ειδοποίηση από μια κοινοπραξία ΗΠΑ και Ισραήλ ότι έχουν αναλάβει αυτοί το συγκεκριμένο θέμα.
Τον Ιούνιο του 2010 το Γαλλικό Ινστιτούτο Γεωφυσικών Ερευνών δημοσιοποίησε διεθνώς μια έρευνα - μελέτη του, που αφορά τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Γαύδο. Η έρευνα έγινε σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Η μελέτη αυτή ανέφερε ότι υπάρχει πλούσιο κοίτασμα μεθανίου καθαρού κατά 99%, δηλαδή δεν χρειάζεται καν επεξεργασία, τονίζοντας ότι το πολύτιμο μεθάνιο ρέει ελεύθερο στη θάλασσα, όπου και χάνεται, εδώ και εκατομμύρια χρόνια και όσοι περνάνε από τα συγκεκριμένα σημεία το βλέπουν και με γυμνό οφθαλμό.
Τον Ιούλιο του 2010 το Γαλλικό Ινστιτούτο ζήτησε και πάλι άδεια από την ελληνική κυβέρνηση για θαλάσσιες έρευνες για πιθανή εξόρυξη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην περιοχή νότια της Πελοποννήσου.
Και πάλι όμως η ελληνική κυβέρνηση ήταν αρνητική τοποθετώντας μάλιστα τις τρεις περιοχές ενδιαφέροντος (Απούλεια Λεκάνη, Λεκάνη Ηροδότου και Λεκάνη Σύρτης) σε γκρίζες ζώνες από μόνη της, βάζοντας όμως έτσι ουσιαστικά χωρίς λόγο στο παιχνίδι εκμετάλλευσης κοιτασμάτων Τούρκους και Λίβυους!
Από όλα αυτά βγαίνει το συμπέρασμα ότι Τούρκοι, Λίβυοι, και Ισραηλινοί κλέβουν φυσικό αέριο από την Ελλάδα, στην οποία ανήκουν μεγάλα κομμάτια των κοιτασμάτων στις Λεκάνες Απούλειας, Ηροδότου και Σύρτης.
Η αναφορά της νορβηγικής εταιρείας TGF-MoR, που κάνει σεισμικές έρευνες για ανεύρεση κοιτασμάτων φυσικού αερίου μιλάει για κοίτασμα 6 δισ. βαρελιών φυσικού αερίου μόνο στην Κρήτη, όσο δηλαδή τρεις φορές της Αλάσκας και μισή φοράς του συνόλου της Σιβηρίας.
Παράλληλα η ίδια εταιρεία μετά από έρευνες που έχει κάνει στο Ιόνιο μιλάει για ύπαρξη 900.000 βαρελιών φυσικού αερίου ετησίως στην περιοχή της Κεφαλονιάς, 1.200.000 βαρελιών ανοικτά του Κατάκολου, 800.000 βαρέλια στη Ζάκυνθο και περίπου 2.500.000 βαρέλια στους Οθωνούς.
Οι αποκαλύψεις αυτές, γνωστές σε ευρωπαϊκές τράπεζες και πετρελαϊκές εταιρείες της Αμερικής δίνουν το προφίλ μιας Ελλάδας, που θα μπορούσε με τον ορυκτό της πλούτο να είναι μια από τις πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης.
Δρ. Ευαγγελία Ε. Γκόλια
Χημικός, Γεωπόνος
ΜΔΕ στη Διασφάλιση Ποιότητας
Διδακτορικό Δίπλωμα στη Ρύπανση Εδαφών
ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΕΔΑΦΟΛΟΓΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΓΦΠ&ΑΠ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ».
Ερχόμαστε τώρα στο σημερινό BRIEFING
Δημοσιογράφος: Το Νοέμβριο, στο δημοσιογραφικό site του κ. Χαρδαβέλα το News bomb, υπήρχε ένας οργανισμός σύμφωνα με πηγές από την Σουηδία Scandec Org που έδινε στην Ελλάδα χρηματική ενίσχυση ύψους 250 δις σε βάθος αποπληρωμής 5 ετών με δόσεις με αντιπαροχή να δοθεί έγκριση έρευνας και εκμετάλλευσης κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου και το 90% των εργαζομένων να είναι Έλληνες. Είναι βάσιμη αυτή η πληροφορία ή όχι;
Γ. Πεταλωτής: Το τελευταίο διάστημα διακινούνται πολλές πληροφορίες και γενικώς και ειδικώς από εκπομπές και από site που πολλές από αυτές είναι ανυπόστατες.
Προσέξατε τι νεφελώδη απάντηση έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προπαγάνδας; Ούτε επιβεβαίωσε ούτε διέψευσε κατηγορηματικά τα όσα του ανέφερε ο δημοσιογράφος. Μίλησε γενικά κ’ αόριστα για «πληροφορίες» που διακινούνται και «πολλές απ’ αυτές είναι ανυπόστατες». Τώρα γιατί ο δημοσιογράφος αρκέστηκε στην γενικόλογη απάντηση του Γ. Πεταλωτή και δεν επέμεινε να πάρει ουσιαστική απάντηση στο ερώτημα του ας το αποδώσουμε στην ανεπάρκεια του δημοσιογράφου. Όμως το ερώτημα παραμένει. Υπήρξε τέτοια προσφορά προς την κυβέρνηση από τον οργανισμό Scandec Org ναι ή όχι;
Αν υπήρξε και η κυβέρνηση την απέρριψε πρέπει να μας πει την αιτιολογία. Αν όλα τα παραπάνω είναι μυθεύματα όφειλε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να βγει και να καταγγείλει σαν «παραμυθάδες» όσους τα διακινούν και μάλιστα επώνυμα.
Με την απάντηση που έδωσε ο Γ. Πεταλωτής, περισσότερα ερωτήματα μας δημιούργησε παρά ξεκαθάρισε την κατάσταση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.