Καταγγελίες Δημ. Καζάκη και Στέφ. Ληναίου: Τι άραγε συμβαίνει στην κεντρική Σπίθα Μίκη;

ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΙΤΆΡΙ ΤΟΥ ΒΟΥΝΟΎ

«Η «Σπίθα» τι είναι τελικά; Ένα νέο ΕΑΜ ή μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση;»

Περίεργα ή αναμενόμενα αυτά που συμβαίνουν στην κεντρική Σπίθα του Μίκη Θεοδωράκη; Και λέω κεντρική γιατί έχω διαβλέψει ότι πολλά πρόσωπα σε τοπικές «σπίθες» ή και ολόκληρες (π. χ. Κεφαλλονιάς) φαίνεται να ήταν σε άλλες συχνότητες… και μάλιστα θετικές. Θα δείξει σίγουρα η ίδια η ζωή.

Προσωπικά είδα θετικά τις αρχικές κινήσεις του Μίκη και διστακτικά τις επόμενες. Έτσι ανέβασα τις διακηρύξεις του και εδώ και στην Αποικία. Γι’ αυτό και παρακολουθώ με ενδιαφέρον την υπόθεση, αλλά τον τελευταίο καιρό με αρκετές επιφυλάξεις. Πρόσωπα με φασιστικές αντιλήψεις και συμπεριφορές με έκαναν να απομακρυνθώ από τις διεργασίες. Η ενδιαφέρουσα και άκρως αποκαλυπτική κόντρα μάλιστα των Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου και Γιώργου Καραμπελιά εναντίον τους ήταν ενδεικτική στην Πάτρα (Μέγαρο Λόγου και Τέχνης στις 19/3-2011).* Η «απομάκρυνση» του Γιάννη Δημητροκάλλη έδειξε κάποιες σημαντικές όψεις του ζητήματος, αφού προκρινόταν ένα απολυταρχικό σύστημα οργάνωσης σε αντίφαση με τις τοπικές «αμεσοδημοκρατικές» Σπίθες… Αφού πέρασαν μερικές μέρες «αναρχίας» τελικά είχαμε σήμερα τη διπλή βόμβα Καζάκη-Ληναίου.

Έχω επισημάνει πολλά μάλιστα ιδεολογικά ερωτήματα και στις ίδιες τις διακηρύξεις του Μίκη – εάν τελικά τις κατέγραφε τελείως μόνος του… Ευτυχώς μερικές απ’ αυτές τις έχω καταγράψει πριν μερικές μέρες εδώ στο ΜτΒ με αφορμή μια συζήτηση στα σχόλια. Και μάλιστα πριν την «απομάκρυσνη» του Γιάννη Δημητροκάλλη (21:15 2/4/2011).**

Σήμερα οι επιστολές αποχώρησης που ουσιαστικά πρόκειται για πολύ σοβαρέςκαταγγελίες των Δημήτρη Καζάκη και Στέφανου Ληναίου προς τον Μίκη Θεοδωράκη ανοίγουν ένα νέο και πολύ σημαντικό πολιτικό τοπίο για το ποιος είναι και τι θέλει ο «κρυφός περίγυρος» στον Μίκη.

Τι θα κάνουν από εδώ και πέρα τα όποια υπόλοιπα αξιόλογα μέλη της προσωρινής συμβουλευτικής επιτροπής; Πίσω και από κάποιους της συμβουλευτικής κρύβονται όσα καταγγέλλονται ή αυτοί ήταν απλά σύμβουλοι μιας χρήσης; Ο καιρός και η πραγματική ζωή θα δείξει…

Αναδημοσιεύω τις δυο επιστολές από την Κεντρική Ιστοσελίδα της Σπίθας Δ. Καζάκη εδώ και Στ. Ληναίου. Οι καταγγελίες – αποχωρήσεις δημοσιεύονται και στο ιστολόγιο της Σεισάχθειας με τον πολύ σοβαρό τίτλο: Οι μελανοχιτώνες του παρακράτους έχουν διαλέξει τη Σπίθα για να τους εκκολάψει;

«Η «Σπίθα» τι είναι τελικά; Ένα νέο ΕΑΜ ή μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση;»

Ι) Επιστολή Δημήτρη Καζάκη:

«Αγαπητέ Μίκη,

Όπως σας έχω εξηγήσει λεπτομερώς το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε ως οργάνωση δεν είχε σχέση τόσο με πρόσωπα, όσο με έναν μηχανισμό παρακράτους, ο οποίος ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση. Τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία και συνέβαλε στις «πορτοκαλί επαναστάσεις» στην Ουκρανία, την Γεωργία και αλλού.

Όμως, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις θεωρώ πλέον ότι το παρακράτος υπερίσχυσε. Έκανα ότι περνούσε από το χέρι μου για να προστατέψω το όνομα, την ιστορία και κυρίως την υστεροφημία σας. Δυστυχώς απέτυχα.

Όπως σας είχα εξηγήσει εξαρχής, προσωπικά έχω αφιερωθεί στην ιδέα του νέου ΕΑΜ. Την παλεύω, με τις λιγοστές δυνάμεις που διαθέτω, πολύ καιρό πριν υπάρξει η Σπίθα. Θα συνεχίσω στον ίδιο δρόμο με την ακλόνητη πεποίθηση ότι το νέο ΕΑΜ θα γεννηθεί. Όχι γιατί το θέλω εγώ, αλλά γιατί είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου για το λαό και την Ελλάδα. Όταν δημιουργηθεί – μιας και είναι σίγουρο ότι κάτι τέτοιο θα γίνει – προσωπικά θα βρίσκομαι στις γραμμές του, απλός στρατιώτης όπως ήμουν πάντα. Το δυστύχημα είναι ότι θα έχει απέναντί του και τους μελανοχιτώνες του παρακράτους που έχει διαλέξει τη Σπίθα για να τους εκκολάψει.

Αποχωρώ από την Σπίθα και την συμβουλευτικής σας, μιας και ο δρόμος που έχετε επιλέξει δεν έχει καμμιά σχέση με τον δικό μου.

Ευχαριστώ, Δημήτρης Καζάκης  11.04.2011»

*

ΙΙ) Επιστολή Στέφανου Ληναίου

«Αγαπητέ  Μίκη

Διάβασα σήμερα, στην επίσημη ιστοσελίδα,  την αναπάντεχη, ολοκληρωτική μεταστροφή της ΣΠΙΘΑΣ και  λυπήθηκα πάρα πολύ.

Όπως είναι φυσικό, μου είναι αδύνατο πλέον να συνεχίσω να βρίσκομαι δίπλα σου. Δεν μου το επιτρέπει ο χαρακτήρας μου, τον οποίο ξέρεις πολύ καλά.

Όπως ακριβώς έκανα κάθε φορά, στα 50 χρόνια της γνωριμίας μας που αποφάσιζες παρόμοιες, ακατανόητες, μεταστροφές. Θέλοντας πάντα να υπερασπιστώ το μεγάλο έργο σου και τους μεγάλους αγώνες σου που κάποιοι προσπαθούσαν και προσπαθούν, συστηματικά, να αμαυρώσουν.

Παραμένω μαχόμενος στις Ιδέες της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών της 1ης Δεκέμβρη και της 3ης Απρίλη.

Δεν θέλω όμως να έχω καμιά σχέση με την Κίνηση Εξαρτημένων Πολιτών της 11ης του Απρίλη 2011.

Στέφανος  Ληναίος 11.04.2011».

Παραπομπές

*

“… Στις 19 Μαρτίου 2011, ημέρα Σάββατο, πραγματοποιήθηκε στην πόλη μας, η πρώτη εκδήλωση της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών της Σπίθας Πάτρας. Η Εκδήλωση που στέφτηκε με εξαιρετική επιτυχία, έλαβε χώρα στην αίθουσα του Μεγάρου Λόγου και Τέχνης, της οποίας η πλήρωση προς μεγάλη μας ικανοποίηση, ανήλθε στο 110 περίπου τις εκατό. Οι πολίτες κάθε ηλικίας που συμμετείχαν, προέρχονταν κυρίως από την Πάτρα αλλά και από άλλες πόλεις, όπως το Αίγιο, το Αγρίνιο, το Μεσολόγγι, ο Πύργος κτλ

Κεντρικοί ομιλητές της εκδήλωσης ήταν οι κ.κ. Αλευρομάγειρος Δημήτρης(αντιστράτηγος ε.α.), Καραμπελιάς Γιώργος (συγγραφέας) και Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης (δημοσιογράφος – συγγραφέας), μέλη της Προσωρινής Συμβουλευτικής Επιτροπής της Κίνησης Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών – Μίκης Θεοδωράκης…” (Ανακοίνωση Σπίθας Πάτρας).

**

α) «manitaritoubounou, on Μαρτίου 23, 2011 at 5:18 μμ

«@ δελφινάκι

…3) Το τι σχέση έχω με το Δ. Καζάκη είναι δική μου επιλογή. Πολύ δε περισσότερο οι πολιτικές μας απόψεις. 4) Τα περί ήξεις αφίξεις άστα καλύτερα… Ψάξε καλύτερα το Δημητροκάλλη και τις χλαμύδες…»

β) manitaritoubounou, on Μαρτίου 20, 2011 at 12:45 μμ

« … @ ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΠΠ.ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΥ

Β) Υπόθεση Δημητροκάλης: Χωρίς καμιά δόση υπερβολής και καθόλου συκοφαντίας ισχυρίζομαι ότι:

1) Ήταν ή δεν ήταν υπεύθυνο σε καίριο πόστο της ΝΔ επί κυβέρνησης Μητσοτάκη;
2) Την συλλογή προσωπικών δεδομένων με ποιους άλλους μαζί τους κάνει, ήτοι πρόκειται για μονοπρόσωπο όργανο; Που ακούστηκε αυτό;

3) Πως διαφυλλάσονται τα προσωπικά δεδομένα όσων επιθυμούμε να τα δώσουμε;

4) Τι νόημα έχει η συλλογή τόσων δεδομένων για ένα κίνημα, αφού και στα κόμματα παίρνονται πολλές προφυλάξεις από το σύστημα. Υπενθυμίζω τη στάση του ΚΚΕ για τον δήθεν έλεγχο των δωρητών στο ΚΚΕ απέναντι στις αήθεις επιθέσεις Πάγκαλου.
5) Γνωρίζετε πόσες αντιδράσεις υπάρχουν σε πολλές σπίθες;..»

γ) «manitaritoubounou, on Μαρτίου 21, 2011 at 5:37 μμ

@ Theoprovlitos

Μέχρι στιγμής εμμέσως και όχι άμεσα.

Φαίνεται ότι ο Μίκης μη βάζοντας στις διακηρύξεις του τρείς βασικούς άξονες στο τραπέζι έχει γύρει προς τη μικρομεσαία τάξη μόνο:

1) Καμιά ακόμα ταξική διάσταση στις διακηρύξεις του και ταλαντεύσεις στα περί χρέους.
2) Καμιά αναφορά για ρήξη με ΕΕ και Ευρω-Ευρωζώνη

3) Καμιά αναφορά στην ελληνική παράδοση στις θετικές διαστάσεις στην διαχρονική της διάσταση και όχι μόνο την αρχαιοελληνική (πολιτισμός, ορθόδοξη κοινωνιολογία κλπ).

Επιπλέον αντιφάσεις σε τέσσερα μεγάλα ζητήματα:

1) Άμεση δημοκρατία από τα κάτω αλλά με μια δημογεροντία από τα πάνω.
2) Ποιος ο ρόλος του Δημητροκάλλη εντός της Σπίθας και στις σχέσεις με Μητσοτάκη;
3) Κίνημα ή κόμμα; Περίεργο. Αν είναι κίνημα πως έχει σκληρή οργανωτική δομη; Αν όχι ποια είναι η στρατηγική του; Μπορεί να γίνει Μέτωπο χωρίς ταξικές και πλουραλιστικες κοσμοθεωρητικές κλπ αναφορές;

4) Τι ρόλο παίζουν μέσα οι “αρχαιολάτρες”;»