Ο στόχος κάθε ολοκληρωτικού καθεστώτος είναι η υποταγή της πλειοψηφίας μέσω της στέρησης γνώσης και έκφρασης. Σε αυτό το πλαίσιο δράσης, το υπερόπλο που ονομάζεται γλώσσα πρέπει να παραμείνει κτήμα μιας Ελίτ. Οι μάζες πρέπει να στερηθούν τον τρόπο δημιουργικής και ελεύθερης έκφρασης ώστε η νόηση και η παιδεία τους να είναι απόλυτα ελεγχόμενες και στείρες. Γι’ αυτό παραδοσιακά κάθε προοδευτική κίνηση είχε ως βασικό αίτημα την παιδεία, όχι ως προς τα κονδύλια αλλά το δικαίωμα ελευθερης διακίνησης της Γνώσης.
Το φαινόμενο ελέγχου της ανθρώπινης επικοινωνίας είναι παγκόσμιο φαινόμενο. Στην Ελλάδα όμως ο χώρος της παιδείας ήταν ανέκαθεν στο στόχαστρο για συγκεκριμένους λόγους που επικεντρώνονται στη ιδιαίτερη φύση της Ελληνικής γλώσσας:
Η Ελληνική κατέχει την πρώτη θέση στο βιβλίο Γκίνες με 5,000,000 λέξεις και άνω των 80 εκατομμυρίων λεκτικών τύπων. Αντίστοιχα η Αγγλική έχει μόλις 490,000 λέξεις. Ακόμα και βάσει του μοντέρνου λεξικού Webster, η Αγγλική γλώσσα φαίνεται να έχει δανειστεί πάνω από 40,000 Ελληνικές λέξεις. Φανταστείτε ότι από όλες τις Σλαβικές διαλέκτους μαζί έχει δανειστεί μόλις 34 (!) ενώ λ.χ από την Τουρκική 57. Αντίστοιχη και μεγαλύτερη είναι η επιρροή στην Γαλλική, που οδήγησε τον Γάλλο ιστορικό J.P. Vernant να δηλώσει ότι “οι Έλληνες μας εφηύραν” (1997).
Η ίδια πολιτική ακρωτηριασμού Εθνικών γλωσσών όπως είπαμε είναι παγκόσμια πρακτική εμπνευσμένη από την απάνθρωπη ιμπεριαλιστική Βρεταννική αποικιοκρατία που συνεχίζεται από την πλανητική πλέον αυτοκρατορία του καπιταλισμού. Ο άμεσος στόχος είναι εμφανής: Η αποδυνάμωση της ανθρώπινης έκφρασης και σκέψης δημιουργεί τον ιδεατό υπήκοο του νέου καθεστώτος όπου αυτοσκοπός είναι η ταύτιση της ευτυχίας όχι με τη δημιουργία αλλά την κατανάλωση. Ποιά πολυεθνική άραγε δεν θα ονειρευόταν ένα παγκόσμιο πελατολόγιο όπου η διανομή των προϊόντων της θα γινόταν χωρίς αντίδραση ή αμφισβήτηση;
Εκεί αποσκοπούσαν και οι εγκάθετοι της “διανόησης” με αριστερή προβιά που προσπάθησαν έντεχνα να συκοφαντήσουν την εκάστοτε Εθνική γλώσσα προσδίδοντας της ταξικό χαρακτήρα: Ο πλούτος της γλώσσας ταυτίστηκε με τον ταξικό πλούτο ενώ ο σωστός προλετάριος έπρεπε να χρησιμοποιεί την απλοποιημένη “προλεταριακή” γραμματική. Τι γελοίος τρόπος για την ηλιθιοποίηση και υποδούλωση της πλειοψηφίας! Το επιχείρημα όχι μόνο αυτοαναιρείται με μια μελέτη της Ποντιακής ή της Κυπριακής διαλέκτου (τι πλούτος) αλλά και από την φύση της ταξικής πάλης με Μαρξιστική ή άλλη προσέγγιση.
Ο ίδιος ο Στάλιν το 1950 διαβλέποντας τη σύνδεση καπιταλισμού – εκφυλισμού της γλώσσας έγραψε:
“Δεν υπάρχει γλώσσα ταξική, γλώσσα του λαού παρά μόνον γλώσσα εθνική. Υπαρχει δημοτική που πρέπει σταδιακά να παραμεριστεί προς όφελος της ιστορικής εθνικής γλώσσας” και συμπληρώνει ” Ισχυρίζονται (οι εγκάθετοι) πως κάθε ταξική γλώσσα έχει την ταξική γραμματική της ήτοι προλεταριακή γραμματική και αστική γραμματική. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Στην εθνική γλώσσα υποτάσσονται οι διάλεκτοι ως κατώτερες μορφές“. (Περί Γλωσσολόγων, 28/7/1950).
Ιδιαίτερα γλώσσες όπως η Ελληνική και η Κινέζικη, οι μόνες ζώσες εδώ και 4,000 χρόνια σύμφωνα με τον Ισπανό ιστορικό Francisco Adrados, αποτελούν μήτρα δημιουργίας ευρύτερου πλέγματος γλωσσών που σε καμμία περίπτωση δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τη Μητρική. Κατά τον Adrados οι περισσότερες γλώσσες του πλανήτη σήμερα θεωρουνται κρυφοελληνικές γεγονός που αποδεικνύεται από τα τμήματα Ελληνικών σπουδών ανά τον κόσμο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ιμπεριαλιστικού σχεδιασμού είναι η περίπτωση της Ινδίας και των Σανσκριτικών. Τα Σανσκριτικά είναι η μήτρα των 150 και πλέον διαλέκτων που ομιλούνται στην Ινδία και θα μπορούσε να είναι η ενωτική Λαϊκή γλώσσα, όπως ακριβώς έγινε στο Ισραήλ με την αρχαία Εβραϊκή). Εκεί ανέλαβε δράση ο βαρώνος Θωμάς Μακώλαιυ (Thomas Babington Macaulay, 1800 – 1859) ο αποκαλούμενος Πάπας της Βρεταννικής παιδείας των Ινδιών. Οργάνωσε την παιδεία της κατεχόμενης χώρας με σκοπό την κατασκευή μιας ελίτ Ινδών Εξευρωπαϊσμένων κλώνων. “Μιας τάξης ανθρώπων που θα είναι οι ενδιάμεσοι φορείς μεταξύ ημών, των επικυριάρχων και των εκατομμυρίων που διοικούμε“. Ένα “Κολωνάκι” λοιπόν με σκοπό να δυτικοποιήσει παιδεία, συνήθειες και ήθη.
Αυτό ακριβώς το Κολωνάκι (με την ομώνυμη έδρα μάλιστα!) που κατασκευάστηκε στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες, για το οποίο διατέθηκαν πακτωλοί χρημάτων με σκοπό την αντίστοιχη εξευτελιστική διάβρωση. Επιστρατεύτηκαν απίστευτες περσόνες τύπου Κωστόπουλου για να περάσουν ένα life – style γκλαμουριάς και αγαμίας με όπλο την αμορφωσιά. Το “θέλω να γίνω σιτάρ“, αστείρευτη πηγή γέλιου στις παλιές Ελληνικές ταινίες έγινε επίσημη γλώσσα του Αθηναϊκού νεοαστικού κράτους και προωθήθηκε στους ιθαγενείς με χάντρες (πολύχρωμα εξώφυλλα) και τσόντα. Καρπαζοεισπράκτορες και λοβοτομημένοι Αυνάνες καθιερώθηκαν σαν status symbol με κοινό παράγοντα την ακρωτηριασμένη δυνατότητα έκφρασης και άφθονο χρήμα. Αποτέλεσμα;
Σύμφωνα με πρόσφατη μέτρηση της Alco για το Ινστιτούτο επικοινωνίας, το 64,8% των κατοίκων της Αττικής χρησιμοποιεί ξενικές λέξεις στην καθημερινή του ομιλία! Το ποσοστό πέφτει αισθητά στην επαρχία, αλλά είπαμε, γεωγραφικό το “Κολωνάκι” των συμπλεγματικών.
Ποιά Αριστερά; Το υπόβαθρο αυτής της εξαθλίωσης είχε θεμελιωθεί νωρίτερα βέβαια με τις απίστευτες ενέργειες του 1910 αλλά κυρίως του 1976 όπου η Ελληνική Δεξιά έδειξε το απεχθές της πρόσωπο ακρωτηριάζοντας την Ελληνική γλώσσα με την προκλητική ανοχή της Αριστεράς. Μιας Αριστεράς που από θεματοφύλακας της ελεύθερης και ποιοτικής παιδείας, έγινε δεκανίκι του καπιταλισμού ακυρώνοντας αγώνες δεκαετιών. Το “ψωμί, παιδεία, ελευθερία” έγινε “φεράρι για τους πρυτάνεις, κλειστό πανεπιστήμιο και φασισμός στα ιδρύματα”. Το ταγάρι της Πόπης Τσουκάτου (αντιφασιστική, αντιιμπεριαλιστική πρωτοβουλία) έγινε Λουί Βιτόν και βόλτες μεταξύ Μυκόνου και Κολωνακίου.
Το έγκλημα έγινε με την συνενοχή των καπηλευτών της γενιάς του Πολυτεχνείου και οδήγησε τον ΚορνήλιοΚαστοριάδη να δηλώσει αηδιασμένος: ” Αν δεν θέλετε κύριοι του υπουργείου να κάνετε φωνητική ορθογραφία τότε πρέπει να αφήσετε τους τόνους και τα πνεύματα γιατί αυτοί που τους βάλανε ήξεραν τι έκαναν. Δεν υπήρχαν στα αρχαία Ελληνικά γιατί απλούστατα υπήρχαν μέσα στις ίδιες τις λέξεις. Αυτά τα κτήνη, τα τετράποδα που έκαναν αυτές τις μεταρρυθμίσεις δεν ξέρουν τι είναι γλώσσα. Η κατάργηση των τόνων και των πνευμάτων είναι η κατάργηση της ορθογραφίας που τελικά είναι η καταστροφή της συνέχειας. Ήδη τα παιδιά δεν μπορούν να καταλάβουν Καβάφη, Σεφέρη, Ελύτη γιατί αυτοί είναι γεμάτοι από τον πλούτο των αρχαίων Ελληνικών. Δηλαδή πάμε να καταστρέψουμε ότι χτίσαμε. Αυτή είναι η δραματική μοίρα του σύγχρονου Ελληνισμού”. Βόλος, 1989.
Επιμένουμε σε αυτή τη χώρα να ζούμε σε έναν μίζερο μικρόκοσμο με μίζερες επιδιώξεις που συνεπάγονται μίζερα όνειρα. Έτσι και στο θέμα της ΕΕ δεν έχουμε αντιληφθεί ότι είμαστε ένα παράρτημα μιας πολυεθνικής που αν θέλει να έχει τη στοιχειώδη ευημερία για τους πολίτες της πρέπει να αγωνιστεί για το εδώ μαγαζί και όχι για τις ιδεοληψίες ή τα κομματικά συμφέροντα του καθενός. Τρανταχτό παράδειγμα των αρλεκίνων που στέλνουμε στην Ευρωβουλή (και φαίνεται μας αντιπροσωπεύουν επάξια) είναι η αντίδραση των Ελλήνων ευρωβουλευτών στην πρόταση Ισπανών (!!) συναδέλφων τους να ψηφιστεί η Αρχαία Ελληνική ως επίσημη γλώσσα της ΕΕ. Την αγνόησαν επιδεικτικά και τις τρεις φορές που κατατέθηκε!
Ναι μεν ο επερχόμενος παγκόσμιος πολιτισμός αποσκοπεί στην επιβολή μιας παγκόσμιας γλώσσας, είναι όμως στο χέρι μας, στην καθημερινότητα μας να δράσουμε όχι ως ανάχωμα αλλά ως δημιουργοί και ενεργοί φορείς ενός πολιτισμού βασιζόμενου στην Ανθρωπιστική παιδεία που μας έχουν στερήσει. Και ο αγώνας αυτός είναι απλός, καθημερινός και όμορφος.
Πηγές:
Αντώνης Κουνάδης, Η Ελληνική γλώσσα ανά τον κόσμο: παρελθόν, παρόν και μέλλον.
Εφημερίδα “Το Παρόν”
“Ενδιάμεση Περιοχή”, τ. 12, 1999
Δημήτρης Κιτσίκης, “Για μια παγκόσμια Γλώσσα”, π. Τρίτο Μάτι, τ.168
Είναι αποδεδειγμένο λάθος, η εκτίμηση του αριθμού των ελληνικών λέξεων σαν 5 εκατομμύρια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνιας συγκεντρώνει τα αρχαία ελληνικά κείμενα στο γνωστό πρόγραμμα TLG που έχει αποθησαυρίσει γύρω στις 220.000 λέξεις και όχι 5 ή 6 εκατομμύρια.
Για το Λερναίο Μύθο που εξαπλώνει τέτοια ψεύδη συμβουλευτείτε το έργο του έγκυρου λεξικογράφου Νίκου Σαραντάκου, π.χ. ΑΥΤΟ το ποστ: http://sarantakos.wordpress.com/2010/05/14/ksypname/
Το λάθος των υποτιθέμενων "5 εκατομμυρίων λέξεων" οφείλεται σε σύγχιση ανάμεσα σε συνολικό αριθμό λέξεων και σε αριθμό ΜΟΝΑΔΙΚΩΝ λέξεων (unique words).
Χειρίζομαι ΚΑΙ τις δύο γλώσσες, αγγλικά και ελληνικά εξίσου καλά και συνιστώ το ίδιο σε οποιονδήποτε. Γενικά ο,τιδήποτε επιφέρει συντομία λόγου και έκφρασης, συμπεριλαμβανομένων ΚΑΙ ξένων λέξεων, είναι επιθυμητό, γιατί αλλιώς δεν θα αντέξει ο εγκέφαλός μας το χάος της αυξανόμενης Υπερφόρτωσης Πληροφορίας.
Ο ελληνικός λαός, ΑΝ ΔΕΝ ΜΑΘΕΙ ΤΕΛΕΙΑ ΑΓΓΛΙΚΑ, καθίσταται εκ των πραγμάτων... λαός αναπήρων στο διαδίκτυο (και γενικότερα) διότι (άσχετα με τους ιμπεριαλιστικούς λόγους που επικράτησε) η αγγλική είναι σήμερα Λίνγκουα Φράνκα / διεθνής γλώσσα επικοινωνίας, όπως στην αρχαιότητα η ελληνική.
Οσον αφορά την ελλιπέστατη σωστή διδασκαλία της ελληνικής... εκεί βέβαια, έχετε απόλυτο δίκιο. Χρειάζεται προσπάθεια ΚΑΙ εκεί. Δεν υποκαθιστά η αγγλική γλώσσα την ελληνική 100% (ούτε και το αντίστροφο).
Τον Δημήτρη Κιτσίκη κακώς τον θεωρεί αυτό το άρθρο αξιόπιστη πηγή. Είναι εφευρέτης ιδιότυπων και εντελώς ΜΗ-έγκυρων θεωριών γεωπολιτικής όπως η “Ενδιάμεση Περιοχή” και φανατικός... νεο-οθωμανιστής, που πιστεύει σε μία νέα συμμαχία Ελλάδας και Τουρκίας, μαζί με άλλες... μπούρδες. Ατυχώς είναι και πολυγραφότατος, ενώ διαθέτει και φοβερές "υψηλές διασυνδέσεις".
Καμία συνωμοσία κατά της ελληνικής ή για τη δολοφονία της δεν υπάρχει. Ακόμη και... πολυτονικό εγκατέστησε η ΜικροΜαλακή εταιρεία σε κάθε υπολογιστή. Οι γλωσσικές ιδιαιτερότητες και οι εθνικές ιδιαιτερότητες εν γένει αποτελούν.... κερδοφόρο προϊόν (ενός καπιταλισμού που ανέχεται όλες τις ιδιαιτερότητες των λαών ώστε να μπορεί να... κερδίζει ΚΑΙ από αυτές). Και κανένας... έμπορος δεν σκότωσε ποτέ πελάτη του χωρίς λόγο! χεχε
Θα ήθελα να σας συγχαρώ (αλήθεια ποιός είναι ο συντάκτης??) γι΄αυτό το άρθρο. Σας ευχαριστώ!
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ο ελληνικός λαός, ΑΝ ΔΕΝ ΜΑΘΕΙ ΤΕΛΕΙΑ ΑΓΓΛΙΚΑ, καθίσταται εκ των πραγμάτων... λαός αναπήρων στο διαδίκτυο (και γενικότερα) διότι (άσχετα με τους ιμπεριαλιστικούς λόγους που επικράτησε) η αγγλική είναι σήμερα Λίνγκουα Φράνκα / διεθνής γλώσσα επικοινωνίας, όπως στην αρχαιότητα η ελληνική."
ΑπάντησηΔιαγραφήπολιτισμικό τοκοχρεωλύσιο;
Μετά το υπερόπλο Μπέβατρον ήρθε η σειρά του Υπερόπλου της Γλώσσας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα κεφαλαία ΜΟΝΟΝ αρχαία Ελληνικά χωρίς τόνους και πνεύματα έγιναν από τους Αλεξανδρινούς απογόνους lingua Franca με την πρόσθεση σημείων στίξης κτλ για να βοηθηθούν οι βάρβαροι της αυτοκρατορίας να την μιλήσουν.
Τι ήμουνα και τι κατάντησα;
Αυγό, το έμαθα στο δημοτικό και όταν είπα ας δεχτώ σωστό και το αβγό που είδα κάποτε, με διορθώνει το πιτσιρίκι: ο Μπαμπινιώτης(υπουργός παιδείας: WikiLeaks) το επανέφερε στο ΜΟΝΟ σωστό ΑΥΓΟ. Το δε Τραίνο, το έκανε τρένο γιατί δεν χρειάζεται πια να μας θυμίζει την ορθογραφία της ξενικής λέξης. (σ.τ.μ. γιατί;;;)
Αυτά είναι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ που παίρνονται ερήμην μας λόγω της ΑΠΑΘΕΙΑΣ μας.
Για την αποκατάσταση της σκέψης του Κορνήλιου χωρίς τις υπερβολές που ακυρώνουν την εγκυρότητα (τουλάχιστον) του εδώ κειμένου ανατρέξτε:
http://www.scribd.com/doc/57004223/%CE%9A%CE%BF%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%9A%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BB%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%A3%CE%AE%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B1
σελ 24 και έπειτα.
Φυσικά – φυσικά και οι προηγούμενες σελίδες άκρως ενδιαφέρουσες και εντός θέματος…
Το ρήμα τραινάρω με κάνει να σκέφτομαι ότι πρέπει χωρίς χρονοτριβή να συμφωνήσω με τον @OMADEON στο σημείο που λέει : «Καμία συνωμοσία κατά της ελληνικής ή για τη δολοφονία της δεν υπάρχει». Μία παράφραση μόνο στην άποψή του για την ανάγκη «τέλειας γνώσης της Αγγλικής». Χρειάζεται να μπορείς να μεταφέρεις τις έννοιες και τα νοήματα από την γλώσσα ΣΟΥ στην lingua franca της εποχής σου. Όπως κάνει και ο Ζίζεκ (που σου αρέσει!) μπορείς να υψώνεις την λέξη στο επίπεδο του αντικειμένου βάζοντας «εισαγωγικά» και δεν αφήνεις τον κάτοικο του Bristol να νομίσει ότι μιλάς στην γλώσσα που βιώνει και αναπτύσσει στην περιοχή του. Φυσικά, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να μπορείς να εκφραστείς στην γλώσσα ΣΟΥ.